前两天我看了一期中央电视台一档节目《开讲啦》，马未都是这一期的开讲嘉宾。主持人提问，马未都的私人“观复博物馆”名称源于何处，现场这么多大学生观众，竟然都不知道。因为我经常看马未都的节目和书籍，所以我知道来自《道德经》的“万物并作，吾以观复”。从现场的反馈来看，马未都很失望，遂改变了原定演讲主题，开始谈：读书有什么用？

在这个节目中，我觉得最震憾的是这位收藏大家竟然对枯燥无味的《中国陶瓷史》那本厚厚的参考书能悉数尽知。当然，他是收藏大家，对此熟知也是无可厚非。反过来想想，我自己，如今在读工学博士，对自然科学史又了解多少？我仅仅在两年前翻阅了一遍W.C. 丹皮尔的《科学史》，扪心自问，羞愧不已啊！

略读完《科学史》，我才知道自己多么的无知与浅薄。我们所知的伟大的相对论，在这本书中也就是从400-406页，共计6页的表述，全书共计573页；化学这门学科也只有6页纸的介绍。我们似乎做出了伟大的成就，然而在“史书”上也许连一个字都不会提到，也许只有在“经过众多人的研究证实。。。。。。”的这样的句子中找到“自喜却卑微”的影子。我觉得这不是妄自菲薄，也不是悲观。我觉得此书告诉我，我们人类渺小，常怀敬畏之心，谨慎前行。

我是工科生，但不能局限于工科思维，否侧生活过于单调无味；

你是自然科学家，但不能跌进科学方法论黑洞，否侧你永远在洞底观天。

我摘录《科学史》绪论最后一部分文字作为结尾：科学可以越出自己的天然领域，对当代思想的某些领域以及神学家用来表示自己的信仰的某些教条，提出有益的批评。但是，要想关照生命，看到生命的整体，我们不但需要科学，而且需要伦理学、艺术和哲学。

————似乎跑题了****