笑谈人生多属性决策问题
已有 5641 次阅读
2011-11-27 01:16
|系统分类:科研笔记|
人生, 优化, 民主, 平等, 多属性决策
笑谈人生多属性决策问题
人是一样的吗?
人生来平等,走时也无两样。但人生却并非等权。
人有自然属性和社会属性。自然属性是基本属性,社会属性是高层属性。
从自然属性而言,人无两样。但从社会属性而言,并非如此。
人的自然属性是基本生存指标,人靠着自然属性活者,但靠社会属性支撑。人生而拥有自然属性,但是人的一生大都在追求社会属性,有时候反倒被社会属性所连累。这一点在东南某高校化学系教授的案例中已鲜明验证。
人的社会权重并不相等。
一个人因为某一方面、某一因素成为权贵,但是因为权贵却摇身为全面权贵。单箭头过来,多箭头回去。一人得道,鸡犬升天,就是典型的由单箭头到多箭头、一俊和百丑的案例。
一个学术明星在学术界当仁不让、权高一等,it is okay。但是如果让学术明星去其它界发言,那有可能会带来毁灭性灾难。演艺明星、体育明星等等明星,道理同理。
人的社会属性不同,导致了人的社会影响力不同,那是当然。如果放眼出去,一切事情似乎都是这样。如物品或商品。所有物品自然属性都相同,但社会属性及其影响力并不相同。解释一下,如果你有10平米的房屋,邻居从10平米换到100平米,你的居住面积有没有增加? 答案是“没有”还是“你在平均住房面积里被增加了45平米”?前者讲住房的自然属性,没变化,后者将住房的社会属性,有变化,被权重大的影响后被增加了。
因此,综合一下人的自然属性和社会属性,根据权重计算一下,结果显然是人和人并不平等,自然而然,人和人就不可能平起平坐了。平等或平起平坐只能在某些边界条件下等号存在可能:在原始需求方面,自然属性占优;在某些需求方面,社会属性占优。也许到了传说中的大同社会,自然属性又占优。因此有拐点,有折线,也有动态扰动。
https://blog.sciencenet.cn/blog-36947-512030.html
上一篇:
伯克利工业工程系的前辈David Gale教授-稳定婚姻问题下一篇:
《物联网“十二五”发展规划》终于出台,大家看看涉及哪些领域