前不久的济南全国图书订货会上，易中天把科研人员发论文比喻成“母鸡下蛋”，还是挺新鲜的。“养鸡场”（高校）不但规定“母鸡”（科研人员）每年要下多少只蛋，而且要规定下到什么样的筐里（ＳＣＩ或核心期刊）。据他自己说，这并非他原创，北大教授李零早就说过这样的话。

“母鸡下蛋”也是天经地义。错也不完全在“养鸡场”。但要规定每年下几只蛋，而且要下在哪个筐里，就不对了。以“筐”衡量“蛋”的质量就更不对了，因为下在那个好筐里的，也许是一只“坏蛋”。

易中天炮轰论文制度称大学成养鸡场
http://www.sina.com.cn  2009年04月24日02:10  东南快报
　　本报讯 (记者 吴海虹)自从昨天网上登出易中天(blog)炮轰大学是养鸡场的消息后，易中天就将手机设置为语音留言，几经周折，易中天接受了本报记者的采访，他否认了自己语出惊人是为了炒作：“我已经过了需要炒作的年纪。”

　　易中天说：“我说大学是养鸡场是有前因后果的，希望媒体不要断章取义。”他进一步解释说，养鸡场只是他的一个比喻：“现在的大学采取量化管理，规定老师们从讲师升为副教授，要发多少篇论文，从副教授升为教授，又要发多少论文。在这样的制度下，大学里的老师变成了母鸡，根本没有心思好好做学问，好好带学生，光忙着生蛋发论文了。”易中天表示，大学中还规定母鸡下蛋要下在什么地方，比如权威刊物、核心刊物什么的，这样一群老师天天都在那儿数蛋。易中天说自己前不久还遭遇“下蛋”规则：“他们让我再生些‘创新型’的蛋！我回答他们：滚你妈的蛋！”……

http://news.sina.com.cn/s/2009-04-24/021017675495.shtml





转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张玉国科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3686-228974.html

上一篇：关于核心期刊的另一篇报道
下一篇：转贴：赛先生从西方来