很久不写，因为失望，既然三观不合，只好离开。然心中依旧烈火熊熊，愤怒滔天。年轻学子一跳，跳出众生相，现在我就来依次扒扒这芸芸众生。

先说大学，从朱令铊之毒到陶学子纵身跃下，大学都扮演着冷漠、推诿、溜肩膀、没有人文关怀、不尊重生命、护短遮丑的WS角色，急忙撇清责任，两三天就发布公告，学校没责任，导师没违规，学生太脆弱。你，真得调查了吗？还是走个过场。你，体现大学应有的风范和担当了吗？还是忙着封口，忙着公关，忙着删贴，消除社会负面影响。你，有慈悲和大爱吗？如此傲慢、市侩和冷漠，可惜我也看到了你的恐惧、慌张和虚弱。

再说那位导师，不好意思， 你不配，我只能称你叫兽。你没有后人吗？让学生叫你爹。你以为自己是奴隶主吗？把学生当奴隶使唤。你以为自己手握生杀予夺的大权，肆意剥削、践踏学生？之前有杨同学的女叫兽勒令接送陪酒，而今男版叫兽更进一步，跪拜喊爹，你们倒真是绝配。读书人啊，可恨又可怜，矮大紧说得对，有的知识分子下作起来，更没有底线。你们沉浸熏陶在自己营造的小王国里，自以为是皇帝，是女王，让学生鞍前马后，匍匐脚下，训练得同太监般应声虫，满足吗？快活吗？过瘾吗？幸好你们不是一方父母官，幸好你们权力有限，幸好你们没法祸害更多的人。

那些说学生精神脆弱，心理有问题的看客们，也许你们出于自身利益的考量，毕竟大多数也是导师，也许你们碰到过奇葩的学生，也许你们性情温和乖巧，我想说当学生叫我们一声老师的时候，谁强谁弱就已定了。他们那么年轻，那么鲜活，即使有毛病，即使有缺点，也应该包容引导，否则要老师干什么？受教育干嘛？我希望出了这样的事，大学先要反思导师制度上是否有缺陷，学生管理关爱引导上是否有疏漏。涉事导师应该反思自己行为是否越界，真诚主动说明事实，尽最大可能安抚学生的父母亲人。现在不是私塾时代了，师生关系应该师是师，生是生，是朋友，是合作者，而不是父子，母女，更不能是奴隶主与奴隶，统治者与被统治者。其他导师们应该反思自己的学生里有没有情绪异常的，有没有平时用自己的私生活过度干扰麻烦学生的，而不是站在对自己有益的立场替所处阶层发声，更不应该替做恶者张目辩护，把主要责任推向学生。因为我们是大学老师，是导师，何为导师？指导、引导、向导者也。导师应该是手持火炬引导学生走出人性黑暗森林和学术迷茫泥潭的巨人。做不了巨人，至少不要把学生当私产，严格要求没有错，但也不要忘记他们是独立的个体，有思想有灵魂有尊严。

最后，陶同学，我要是你，不会纵身一跳，而是反抗。