薛堪豪的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bfax 兴趣:凝聚态物理,电化学

博文

i7 平台计算机整机功耗测试

已有 7372 次阅读 2016-7-26 13:21 |个人分类:计算机|系统分类:科研笔记

配置个人计算机,电源对于长期稳定运行至关重要。网上的测试动辄包含一个硕大无朋的 nVidia GTX 显卡,对我们科学计算参考意义有限。那么多大的额定功率才够呢?我对 Intel Core i7 平台做了如下测试。


1. i7 2600K


只用默认的睿频 3.8 GHz,不开超线程,四核 100% 全负荷运行。


其他配置是:

华硕 P8P67 主板

16 GB DDR3 1866 内存

蓝宝 HD6770 显卡(测试时只作普通平面显示,没有使用 3D 功能)

三块机械式硬盘及两块固态硬盘,测试时仅读写了固态硬盘

九州风神大霜塔散热器,标配两个风扇

一个后置 12cm 机箱风扇


满载运行最大功耗约 144W。


2. i7 5820K


睿频到 4.2 GHz,不开超线程,六核 100% 全负荷运行。


其他配置是:

华硕 X99-A 主板

32 GB DDR4 2400 内存

显卡功耗可以忽略

一块机械式硬盘

九州风神阿萨辛散热器,标配两个风扇

三个暴力机箱风扇,消耗约 30W 到 40W 的功率


满载运行的功耗在 270W 到 300W 之间,从未达到过 300W。

如果排除暴力机箱风扇的功耗,整个平台的实测功耗约 260W。


结论:

1. 莫非显卡是真正的功耗大户?科学计算,除非是 GPU 计算,否则显卡功耗几乎可以忽略。作为游戏机的 PC,对功率的要求大于科学计算。网上评测动辄拿出 1000W 的电源来吓人。双显卡 SLI?


2. 科学计算主要应保障单路 +12V 的输出能力。目前个人电脑市场上的优质电源一般都会强化 +12V 的输出。例如海韵 G-550 的 +12V 的单路最高输出达到了 540W,接近 550W 的额定功率。以上两个配置搭配额定功率 550W 的电源已经够用。有趣的是,PC 电源目前极高的单路 +12V 输出能力主要是被显卡所驱使,却为我们科学计算也提供了方便。


3. 经济学原理告诉我们,几乎所有的人都是风险回避者。实测功耗 300W 左右,买个额定功率 450W 的电源肯定不行,何况高负载情况下电源转换效率会下降。半载情况大概是比较理想的。但即使配置 2 买个 550W 的电源也就可以了。测试之前还不放心;经过测试以后,至少不会配个 650W 的电源还担心功率不足。


4. 以上结论是针对完全真实标注功率和各路输出能力的电源而言的。对于杂牌虚标电源当然完全不成立。如果额定功率虚标的,或者 +12V 输出能力太差,就算 650W 也未必保险。


5. 以上测试包含了电源变压时消耗的功耗。排除电源,则平台功耗应该乘以转换效率。以上用的都是 80 PLUS 金牌认证的电源。


6. 经过测试后,我坚信科学计算不需要追求过高的额定功率。然而,目前各品牌电源都有自己的产品线,高功率电源售价贵,可能用料和解决方案也好些。低功率电源虽然表面上看够用,但不排除用料缩水的可能性。因此选购之前需要仔细调研,优选额定功率合适,但电容等用料与高功率版本保持相同水准的型号。



https://blog.sciencenet.cn/blog-365047-992819.html

上一篇:VASP 不同编译方法的性能测试
下一篇:常用 Intel 至强处理器满载频率列表
收藏 IP: 115.156.166.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 17:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部