|||
有博友说,科学网的很多讨论并不是关于科学的。我说,这是好事情。而且,科学网跑题跑得还不够。
早就有一个词“象牙塔”,来形容做学问的人远远脱离社会现实;也有古语“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,来教导读书人对学问之外的事情不管、不闻、不问。这一点,在自然科学的学者身上尤为突出。很多科学家在社会问题、热点时间中集体失语,或者发表一些幼稚的、令人啼笑皆非的“高论”。这不但是科学界的悲哀,也是我们这个社会的悲哀。
科学家应该承担更多的社会责任。科学家对于社会的思考与建议应该让更多人听到。
这其实也是科学网的一个使命。对于我国这样一个转型社会,对于层出不穷的新问题、新矛盾,社会应该听到更多的来自科学家的理性声音,更多超越利益集团的“良心话”。这是每一个具有科学头脑的人不可推卸的社会责任。
从这个意义上来讲,科学网应该多跑题,应该鼓励科学家们更多地参与到社会讨论中。甚至,对于关系国计民生的大事,去设定社会讨论的议程。
当然,这里说的科学家不包括那些替利益集团说话、昧着良心出卖科学尊严的人。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 15:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社