雷:
2016年最佳语文组词能力:
"钱是没有问题 ” 就这六个字的组词成句，可以变成不同意思的句子！哈哈，偉大的語文能力！
钱是没有问题
问题是没有钱
有钱是没问题
没有钱是问题
问题是钱没有
钱没有是问题
钱有没有問题
是有钱没问题
是没钱有问题
是钱没有问题
有问题是没钱
没问题是有钱
没钱是有问题
@wei parsing请
高:
显然字不一样

我:
有少数不尽如意的 parses，但几乎每个 parse 都可以站得住，或说得出道理。是不是有点牛叉，我自己都有点吓倒了。哈。
最后的两个断链的 parses 也有道理，因为那两个破句子，我作为 native speaker 都不知到底想说啥。就是玩弄文字游戏，排列组合汉字瞎凑合。

雷:
牛

白:
最后两个，我理解：没问题是有钱=没问题是因为有钱，没钱是有问题=没钱是因为有问题。所以用next是对的，用subj略勉强。但是如果说“没钱是有问题的”，就是subj了。

我:
"没钱是有问题" = "没钱的确有问题"
这个说法倒是听过。
白:
语感有差异
我:
“没问题是有钱” 还是听着别扭，不知所云 白老师的解读也有硬去揣摩的味道。

白:
如果“是”重读，也会到“确实”那个含义

我:
“没问题，是有钱。”
这个可以，就是两个小句： == 没问题。（X）的确有钱。
“没问题是有钱” 如果中间没停顿 没逗号 就几乎可以说不合法了。法不法不论，就是不容易明白想说啥。

陈:
立委最近发言不多了？

我:
@陈 钱不是问题 那啥是问题？我觉着，啥都不是问题，就钱是问题。

陈:
@wei 多来点parsing。。。

我:
要多少有多少。吹牛谁不会

dolo:
@wei 这个分析不错

我:
@dolo 我说了 牛叉不是吹的吧。
---- 其实还就是一个苦力，后面就是个力气活。到用了，就显灵了。

【相关】

【新智元：parsing 在希望的田野上】

【置顶：立委NLP博文一览】

《朝华午拾》总目录