白老师出的那个 minimal pair:
“这家公司卖给张三的内情曝光了。”“这家公司卖给张三的假货曝光了。”

测试一下，现在没有区分：

结构上粗线条是一样的 没大问题 可是 同位与动宾的区别没表达出来。既然句法大筐子不变，只是 roles miss 掉了，应该可以在语义中间件中轻易解决，透过定语从句的路径以及约束条件。

一觉醒来，在中间件加了一条简单的找逻辑宾语填坑的规则，看看怎么样？改进版：

这条规则是说，如果定语从句谓语句法完了以后仍然有宾语坑未填满，那么它所修饰的NP就来跳坑，除了 “消息” 类的NP。“内情” 于是被堵在外面 不跳，“假货”当然无所畏惧。至于 “内情” 与 定从 的同位语关系，可以做，但选择不做，因为定语的概念包含了同位语，比同位语大，目前没有感到有细分的必要。
上图中还有一个 catch，“公司”与 "卖给” 的逻辑主语没有做，而只是做了 “公司”与“假货”和“内情”的句法定语关系。目前也选择不做，等到需要的时候也不难在中间件中补。主要理由与上面同，偷懒而已。主语是arguments中最接近adjunct（定语就是一种 adjunct）的角色，细分的必要性不强。当然语义落地真地需要，那就或者在语义中间件补上，或者在落地时候唤醒。

【置顶：立委科学网博客NLP博文一览（定期更新版）】

《朝华午拾》总目录