notes 一哈：

1. “这个” 应该跟“房间”，而不是“（房间）衣服” ，可是“个”是万能量词，这个区分来自什么知识？

2. Next 应该是 O between “穿” and first NP “....衣服”，这个不难，是搭配，语义中间件可以搞定，利用 Next 桥梁。

3. 定语“穿” 目前逻辑语义的既是 S 又是 O 的结果在搞定 2 时候可以修正成 S：人 S - 穿 - 衣服 O（主谓宾）。

4. 这句里面，"进来“ 与 ”房间“ 的远距离关系是最难对付的，这是白老师出此题的精到的所在。最妙的是，即便挨着，我们一般也不说“进来房间”（是可以说，但有些勉强），而是句法词法搅合地说“进房间来”，何况这个 arg “房间”隐藏在第一个 NP 的内部做定语 Mod 或 话题 Topic。这几乎是考验NLU的句法极致了。赞一下白老师此句。4 暂时不指望做了。其余的都是脉路清晰可见可达，一步之遥而已。

远距离的 4 的关系，如果一定想做，我们可以看看在线性语句转化为平面树图以后，语义中间件里面，其距离到底有多远？

第一步：“房间”通过 Mod 到达 “衣服”

第二步：通过 Next 到达 “不允许”

第三步： 通过 OPred （动词性宾语成分）到达 “进来”

可见，即便如此复杂深奥的远距离关系，到了句法以后，相互距离不过是三步之遥：句法的 trigram 而已。可见句法之结构化的厉害。

数一数这个远距离在线性中的距离：

房间 -- 1 衣服 -- 2 穿 -- 3 得 -- 4 过于 --5  暴露 -- 6 的 -- 7 人 -- 8 不 -- 9 允许 --10 进来

换句话说，线性序列的 10-gram 一结构化就成了 3-gram。

古话说：海内存知己，天涯若比邻，信然。

因此 4 虽然从句法语义上看，差不多是最典型繁难的远距离自然语言理解的挑战的一个实例了，但实际上在句法核武器上了以后，还是有路径有希望的。不过是暂时放放，不强求立马去做而已。非不能也，是不为也，是语言学家的 fascinating 的例子，但不是NLU实用上最当紧的任务。

白老师出得如此绝妙好句，也是醉了。声称 NLU 的人有福了，or 有的做了。

【相关】

【新智元笔记：搭配面面观】 

【置顶：立委科学网博客NLP博文一览（定期更新版）】