如果一个闺女同时许给几户人家的话，一般人会怎么想？
为什么不能这样做？一般来说是为了公平，为了社会秩序。毕竟这类事儿不仅是闺 女一个人的事儿、闺女家的事儿，同时还牵扯男方家。因此，“许配”闺女这类事儿不能一味单纯地追求某一个方面的方便、自由。因为“许配”这类事儿会引起很多麻烦，所以自由恋爱的婚姻成了主流，至少是在虚拟的世界里。

如今的推荐研究生也些像“许配”闺女：接受方的研究生院相当于男方，学生相当于是闺女的角色，大学方是有女儿的家长。如果“崇尚”自由恋爱，则是学生想考哪里就考哪里，分数决定一切。但是在今天，依靠分数筛选出来的人数远不能填满研究生的入学名额，这就带来了一个新的问题：如何补充这个数量的不足。同时，各校为了能保证这个入学人数，“发明”的保送的方法之类的方法。同时，为了闺女和男方的利益，还有个推荐的说法。镜某理解的推荐是大学方对自己家闺女的一种“推销”方法。首先是为了“方便”大学生，同时也为了方便接受方的研究生院。这个思考不错，但是如果不限制大学对大学生的推荐次数的话，必然会带来很多比必要的麻烦，相当于一女嫁多家的事态。

前边说道，依靠分数、面试能筛选出来的读研人数比较少，远不能填充研究生的“配额”。这时大学的“推荐”、导师的“推荐”往往就起到了“决定性”的作用。毕竟大学、大学的导师对学生能有个比较全面的了解（比起研究生院方而言），所以有闺女的大学方就应该有些“担待”，不能对一个学生到处推荐，搞得每个研究生院不得增加录取的工作量，不得不在纸面上发放更多的“录取通知”。可以说，校方对学生的多处推荐搞乱了研究生的录取工作的秩序。

单纯增加工作量其实并没有什么，关键的问题还是“秩序”。没有秩序情况下的各种工作量，其实就是瞎忙的无用功。

如何能“占有”、获得优秀的生源？北大清华之类的学校当然有优势——惯性的法则，直接电梯式的“升级”很是方便。这类方式大约被称之为“保研”。当然被保的义务就是不能在去第二家了。没有大学本科的科学院系统除了办自家的“国科大”之外，还有一些“联合培养”的方式确保优秀的生源。有时候一个“联合培养”的学生就可以带来十倍的报考生，培养费用就当是“广告费”了。

比起美国人的大学生、研究生的录取工作来，国人的还显得比较“幼稚”。但是考虑到“国情”，大学生录取的这种“幼稚”还有几分道理，而研究生的录取工作就是个单纯的比较“幼稚”了。当然，在目前的情况下，不论如何调整录取的方式都是无济于事，在留学人才分流后，所剩学生的素质基本上与选考方式无关了。如此状况下，如果大学方面在推荐学生时稍微做得好一些，研究生院方面就可以省去很多的工作量，同时也为学生省去很多不必要的报考辛劳和费用。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。