这是回应有关创新的问题。

Quote
有跟帖 问：
李老师不知您怎么会这么思考这个问题（对某获奖作品被说“抄袭”的评论）。您是不是认为这里的动力改变相当于汽车从燃油换成了电池？即使这里相当于这种改进，虽然还都是汽车，但是从内部实现角度来说仍是创新。而且目前大部分电动力车从性能上仍然超不过燃油车，按照您的理解这种改进是得不了奖的。呵呵----------另外，个人认为做机械的实际上都是在做各种类“机器人”，您怎么理解机械行业的创新和改进？

有不少人有“是个外行”这类的思考。镜某对此很不以为然。因为这类思考往往会成为禁锢思考的枷锁，妨碍人们的自由想象。

怎么理解机械行业的创新和改进？这个题目很大，不容易回答。区分创新和改进固然需要，但是，更要紧的问题是能理解两者在一个事物上并存的创新和改进的因素。创新这个词儿被用烂了。

一般说来，创新是说零的突破，改进是说朝着1的努力。“目前大部分电动力车从性能上仍然超不过燃油车”的理解显然有误。至少镜某眼拙，看不出来哪里性能上不如燃油车。价格问题不是性能的问题，行驰距离也不是唯一的性能指标。

有些写不下去了。对于【认为做机械的实际上都是在做各种类“机器人”】人来说，说什么也没用。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。