这是主张【如果（造油技术）用于潜艇，用海水 的优势就更不言而喻了！】的一位网友的主张。

海水加热也需要有能量的投入，获得的二氧化碳纯度也不高，还是无法直接成为做合成的原料。
选择什么样的技术路线，这在国人的理工教育体系中是个最缺少的课，因为国人很少有机会走到世界的前沿，更多的是模仿、学习人家已经成型的、成熟的、完成了的技术和设备。在如此的背景下，哪怕是国家投入了充分的资金，完成人都很少有勇气提出要做得比洋人要好。如果镜某一代人这样说，还可以理解。毕竟可以说穷，办不到。现在三十出头的一代人也这样想，未来就有些令人担心了。

核潜艇不用燃油。这个事情恐怕连“直觉”都不需要。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。