最初的联想没有写出来。因为有些登不了台面儿。那是n年前结婚时，朋友送的一打冈本公司产品。 然后才是如何测量的问题。

对于镜某的说法，有些网友的响应。一个是说如何测量的问题，一个是说早有0.03mm的产品，所谓“中国造安全套最薄:创吉尼斯世界纪录”不过是个噱头。事情到此应该就结束了。但是原帖的博主有个回复：【博主回复(2014-2-22 19:27)：你说的003是日货商品代号，并非厚度。如果早有0.03mm的产品问世，吉尼斯委员会也不会授予“奥妮”破纪录的美名。】这就需要认真考察一番了。

大商家毕竟不一样，对如何测量有“一套”说法，都形成了ISO的国际标准，其中有实验方法的规定。这类规定在厚度上大约不会过度较真。因为那么柔性的东西，厚度很不好确定呢。用多少力、用什么类型的探头，都有关系。因此，厚度的“竞争”基本上没有实质的意义，不过是个说法。本质上重要的还是有与没有差。至于能否辨别出来这个差，那就要看当事人的造化了。

吉尼斯委员会的认证，大约也有“一套”说法。至少在厚度上，市面上已经存在着避孕套 冈本 001 的商品了。这个认证，很可能是针对天然橡胶原料的产品的说法。到了002、001的尺度，天然橡胶的原料就很难做到了。

镜某曾说过，说事儿不能“摆资格”。同理，说事儿也不宜讲“吉尼斯世界纪录”。毕竟那是个“醉汉”们打赌用的“工具书”，不是科学界的标准。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。