上一个车鸡蛋壳的话题，不少人认为是不可能，或者是可能单切削速度要慢。结果是一个视频让人们眼见为实。从视频上看，至少可以知道鸡蛋皮可以削、以及要高速切了。当然，切削当中还有更多可以欣赏的地方。但那都不涉及主题，这里不表。镜某以为的主题是有些事情的难度，并不是象想象的那样困难。先动手做起来是要紧的。士大夫的文化传统是主张先想好了在动手。能做到这个档次固然好，但是很不容易。大工程当然需要先设想好了再动手。但是对于很多小的事情，镜某以为先动手为好。镜某总说，因为脑子不够用的，所以需要用手来帮忙。

如果是为了去鸡蛋壳，大约不会有人用车床来做。化学药物腐蚀大约是首选。切削的对象选用鸡蛋，无疑对大众是个很好的作秀模式。因为鸡蛋大家都摸过、吃过，都以为知道这个鸡蛋的事情。其实老百姓只知道吃鸡蛋，而对鸡蛋的力学几乎无知。作秀的成功在于利用了人们对鸡蛋日常的熟知和力学上无知这样的反差上了。从产业技术上论，用车床去个鸡蛋壳这些都不是难事儿。

同理，立鸡蛋通常也被认为是个“难事儿”。因此有了哥伦布打碎了立鸡蛋的故事。但是如果一个人正经要去竖立鸡蛋，大约也不是个很困难的事情。镜某就立了一个，大约用了两个蛋，几分钟的时间。【立委按：在哥伦布立住鸡蛋给了规范给全世界以后，镜兄仍然敢于去尝试，需要的呢不是勇气，而是 think out of box 的智慧。不过，话说回来，这些个事情做了也没什么 cost，最坏的结果就是承认哥伦布是天才。万一做成了呢？就可以以此为镜，教导天下了，连哥伦布也不在话下！ROI 的潜在比例如此之高，不做才傻瓜呢。可是看官与在下怎么就没想到去试一试呢？细想起来让人出冷汗，原来是我们自己的思维把自己的手脚捆绑起来了。】

 


如何能在平面里表现出来竖立鸡蛋呢？照了几张，发现并不能很好地表达出来。不过这些也是无关主题的事情。这篇的主题是要说很多事情实际上做要比想象的简单得多。

当然立鸡蛋也要有些思考。中小学生往往是过多动手而少于思考，成人们往往是相反，过于思考而少于行动。比如说立鸡蛋是个平衡的问题。实际上的鸡蛋与桌面的接触不可能是一个几何点，而是有一些面积的接触面。另外，鸡蛋里有气室，气室在下边势必造成重心偏高，不容易稳定。大约能想到这些，如何立鸡蛋就有方略了。

当然为了证实气室的方位，不妨用手电照一下看看。从吃煮鸡蛋的常识看，大头的一边是气室。因此立鸡蛋要大头在上！

按照大头在上的方针立鸡蛋，第一个鸡蛋试了几次立不住。这时需要做的工作是再换一个鸡蛋试试。因为鸡蛋这类东西有个“个体差”的问题，万一是个扶不起来的阿斗呢？【立委在这儿忍俊不住了一哈】选了第二个鸡蛋，也算是镜某有福气，很简单就立起来了。为了记录，拍下了照片。【立委按：如果第二个甚至第n个都没立住怎么办？可能的选项有：不言声，就当自己没做，心里骂一下哥伦布这小子也太鬼了，居然把事做绝了。其实还有一个选项：在桌子上做文章。木头桌子不好使，换塑料的试试，实在不行就铺一层桌布或者桌纸，就不信打不过n多年前的哥伦布！】

如果文章就在此收尾，虽然也可以，但是总觉得还少了些什么。对了，人老了总是怀旧，这坛里近来总是有人说初恋的事儿。对初恋的表白其实也与立鸡蛋差不多——没有想象的那么难！当然这都是过来人的思考。对于一个13、4岁的男孩来讲，向初恋表白简直就是一件天大的事_儿。有多么难呢？镜某大约等了十几年后才向人家表白。结果当然是“太晚了”、“来不及”了。话又说回来了，这个“遗憾”同时也成就了镜某在今天可以思考车鸡蛋壳的事情了。虽然有些人认为镜某是在吹牛。【立委按：人家就是有吹牛的资本嘛，哥伦布能吹牛，镜兄咋就不能？】 但是镜某以为，所谓的“职业”，就是不轻易地把自己谋生的手段秀给别人看。谋生的手段，仅此而已，没有什么值得炫耀的。【立委按：得，一句话打杀了天下的写科普爱好者，不炫耀专业，理呆们还有啥可炫耀的？有几个理呆文傻有专业以外的啥爱好？专家专家，专业以外就是一大傻子。所以说，专家最怕退休，退休了就废了，因为生活中专家哈也不是。别急，没说你，说自己呢。】

 


----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。