雅安芦山地震是否是汶川地震的强余震？有说是的，又说不是的。芦山地震不可能是汶川地震的余震是不是余震的观点。关于是否是余震的意义，曹老师说：如果芦山地震是汶川地震的余震，那么汶川地震后许多专家关于龙门山大震的复发周期的论断就是正确的，否则，这些专家的论证结果就是有问题。

问题在于如何判断一个地震是否是一个大地震的余震？《芦山地震不是汶川地震的余震！》里解说了不少。
对应着余震的说法，还有主震和前震。是否是余震，可以从数理统计上给出。主震过后，在主震地区有一系列的小地震被称为主震的余震，在数理上有个时间序列的分布（大森【Omori】经验公式余震分布公式）。这个分布是次数对时间的一个函数形式。因此，是否是某个主震的余震，只要看看这个时间的分布就可以知道了。基本上不应该有什么争论。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。