人的体毛比其他类人猿少。对此现实，有很多种解释。镜某认为比较靠谱的是老达的性选择说，因为这个说法与人类养家畜、家禽的感觉差不多。 当然，在水畔生活也是个说法。这样可以解决体毛和直立行走这两个问题。据考证，人类没毛是从120万年前开始的。

眉毛是做什么用的？“生物学常识”说是当汗的。这类说法镜某也是以为不靠谱。第一，镜某有眉毛眼睛里也进汗，第二，根本就没有流汗一说的动物们也有眉毛。因此，眉毛的功效不在于挡汗，需要有个别的、能够通用的说法。很可能是在于个体的识别。或者干脆坦诚地说：不清楚。

鼻毛是做什么用的？李老师认为是“挡灰”。既然说是挡灰，就要有个效率的问题。效率是多少？没有个60%的遮挡率的话，说“挡灰”就很勉强了。再有就是女性的鼻毛问题。这个鼻毛大约跟胡子的性质差不多。女人胡子弱，鼻毛就弱。如果真有什么生理上必须的功能的话，性差不会如此大。再者说，胡子的功能也不好解释。

鼻毛的挡灰作用有多大？不妨看看吸烟的人从鼻孔吐烟就可知一二了。烟的白色是微颗粒的光散射。从鼻孔出来白烟，说明鼻毛的挡灰作用基本可以忽略不计。

连头发有什么用都说不明白，鼻毛的作用不知道也没有什么丢人的。但是从科学思考的角度看，硬说是“挡灰”显然是说不过去，因为毕竟物理的挡灰功能不好。不如就说到是激素分泌的结果为好。如果主张挡灰，就不能说人小时候不要“过滤”、发育成熟了则需要过滤；到老年了，鼻毛更发达了，就意味着更需要过滤。所谓科学的说明，需要有个一贯性。

费这么多的唇舌，如果有人依然认为鼻毛就是挡灰的，镜某也不能拦着。信上帝造人都可以，为什么就不能相信鼻毛挡灰呢？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。