说
《中药不需要检验么》的理性主张为
愚蠢,大新年里镜子是“发疯”了。
为什么检、如何检的问题不搞清楚、不落实到实处,也就无所谓什么需要不需要验药的问题。去议论无所谓的问题就是愚蠢了。
Quote
帖子的作者这样看待中药验药的问题:
即便是已被证明有效的现代医学药物,都可能在不断的实践中被颠覆对其的认识。何况是几乎没有被现代科学手段检验过的中药?
看来这位作者以为验药是为了保障治疗的效果。这是一般人常犯的错误。
一般人对一些基本的问题常常有误解。比如说
义务教育,基本上都说不出个所以然来,通常认为就是“免费”教育。对药典、对药品许可制度的理解也有误解,以为是保证药品医疗效果。
主张“中药需要检验”的说法或许是对的。但是那个理性是一类愚蠢的理性,而愚蠢的理性是不能长久的,虽然还会有徒子徒孙们不断出现。之所以说那是愚蠢的,是因为他们不能理解国家机器的本质是维持社会秩序、而不是保证人们健康的!因此,国家机器的药品许可制度也是为了维持医药领域里经济活动的秩序,而对不能成为主流的中药,考虑到管理成本,也就只能是“放任不管”了。
“当药物被证实有害无益,是不是应该停止使用?”这也是个愚问。看看现实就知道了,烟草是否符合被证实有害无益的商品了呢?国家机器会把它禁止了么?如果真是有些思考能力的话,就要想些别的办法,包括不要总与中医过意不去。“欺负”那么一个“老人”,寒碜不?
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。