《抱、搂和拥的辨析》帖子的评论里，有人给出了另一个题《实验和试验》。两项的话题不好玩，镜某修正一下，改成了三项实验、治验和试验来论。

首先这个些说法有个共同的验字。这里的验是说看结果。即实着看看、治着看看、试着看看。。。。。

与实验配对的是假说。根据系统的理论（一般被称之为科学理论）演绎出来的一些结论、一些思考的结果，到了边界的领域时、理论的适用与否人们就不确定了。这时就需要有实验来确定、来证实。最典型的事例就是基本粒子领域里的实验了。人们日常生活中根本就看不见的粒子，物理理论体系（标准理论）认为有，那就搭台子去找。这个过程叫做实验。这个实是说客观的“实”、实在的“实”，其潜台词是对应着已知的理论体系中的存在。

如果这个已知的理论体系中的存在不明确、不确定的话，实验就要变成试验了。有谱没谱不知道（极端的情况），实际上做一下、试一试。这个试是对应着正式、正常状态的一个说法，是在趋向正式、正常状态前的一个“相态”。

是实验还是试验？这关系到实施者的心态。因此，在大夫治不治之症的时候，是说临床实验？还是临床试验？还是临床治验？感觉有所不同。因为知道是要面对的是不治之症，当然是心里没谱，所以是试验。但试验这个说法好像是对患者不够尊重，有把患者当“试验品”的误解，因此改口说“治验”。好比是说“下岗”与“失业”的差别一样。说有区别的话，总能找出些不同来。但是作为第一近似，可以认为是一样的失业。

医学研究的对象是人，所以“治验”也需要有些手续。虽说“试验”的潜台词是说没谱，但是也不是蒙着眼睛瞎做。要有些个手续，比如说老鼠实验等等的，都过关了之后，才能用于人的试（治）验。由于采用了试验、治验的说法，人们对可能出现的问题也往往是可以担待的。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。