这样的题目总是显得镜某要批判人家的说法，其实也是无奈。《机体功能医学就可解决中国和发达国家的医疗问题》的想法很好。但是措辞会让人家产生歧义，反倒是坏了好事儿。实际上这个帖子想说的事情就是：少吃、减肥可以不花、少花医疗费。但是一扯到“学”上，就显得麻烦了。因为少吃、减肥是行为，不是“学”可以解决的问题。

处方降血脂的药本身，貌似是个“医疗问题”。但是也不全是个医疗问题。有谁认为治疗酒精中毒是个医疗问题呢？分明是个患者的问题么。但是有这么多的高血脂、高血糖患者、有需求，就有利益链、就有“不正常”的经济活动。

因此，“机体功能医学就可解决中国和发达国家的医疗问题”的提法很不好。不如直接说少食、控制体重是降低中国和发达国家的医药负担的有效措施。问题是这样做了的话，就会有些人不高兴了。世界上有那么一些人，看着人们健康不吃药就不高兴了！药的问题可以有争论，但是车的问题，基本上是傻瓜都看得出来了：限制汽车可以改善城市的生活环境。但是的但是，如果限制汽车的话，就会有一些人不高兴了。首先恐怕有限制权限的那些人们会不高兴、或者是不得安生了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。