《要做好科研，请到中科院！》是科学院某所陈研究员的博文。

不否认中国科学院的学术，不仅在声誉上是中国最好的，在水平上也是最好的。在过去是如此，在眼下也是如此。但在考虑科学院可持续性发展的时候，问题就凸现出来了。所谓“不接地气”就是个突出的缺陷。过去科学院办了一个科大，但是今天科大已经是被送出去的孩子，与科学院没有太大母子关系了。今天的科学院有个“国科大”。头一年学生在北京集中上课，然后再分到各个所。这个办学法，对5年学制还可以，如果是硕士课程的话，就显得太折腾了。从这一点看，就不是以学生的利益为出发点。当然不否认陈老师所说的“中科院的研究生是被当“人”看待”，给的津贴要比一般大学多吧。

如果没有办一流大学的说法的话，科学院制度也不错。可惜，要办一流大学，矛盾就凸显出来了。一流大学就要以研究水平为准。要一流，在国内首先就要超过科学院才是。有可能超过科学院么？如果不能的话，办一流大学就只是一个梦想。如果超过了科学院的水平的话，也就没有必要办这些科学院的研究所了。怎么办？

唯一的办法是把这些研究所分给大学，科学院只保留院士的部门或者与自然科学基金委合并或者干脆，把社科院和医科院都合并了，下属的研究所、医院都分在大学下边去。这样的组织结构比过去的格局要利索得多。研究人员的在大学里可以如鱼得水。因为全世界的多数研究所几乎都是这样的。这样一来至少可以避免国科大硕士一年集中在北京上课的麻烦。包括招生，对研究所来说，也是个麻烦事儿。之所以不怕麻烦，是因为需要做研究的劳力。

镜某也趋于认同陈老师的说法：

Quote

尽管伟大的饶院长一再夸奖北生所，但是据俺的判断，北生所也就比北大生命科学学院强些，比清华的那个也强些，可是真和中科院比，那差了不是一星半点。即便比经费人均成果，北生所也就顶多是高价养了一堆牛人，而中科院是低价养了一堆牛人。如果再计算一下成果成本比，国家应该有这样一个斩钉截铁的结论：养中科院要合算多了。

但是政府说了要办一流大学啊。应急的陈老师，除了把研究所给大学，还有别的办法么？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。