博文
需要有些靠谱的思考。而“科普”往往是不靠谱。
|||
需要有些靠谱的思考。而“科普”往往是不靠谱。
作者: mirror (*)
日期: 11/01/2012 00:13:13
对
对此说法，镜某有异议。“所有基因的化学成份”的所指是什么？如果是元素层次的话，可以这样说，如果不是的话，那就可以说不一样了。正因为不一样，才有DNA指纹的说法，才可以用来做鉴定。此乃第一。第二，考虑问题时，要考虑物质量的多寡。一般来说，DNA的量是细胞体积的0.1%不到的量，而蛋白质则是10%的档次。因此导致发生问题的地方应该是量多的地方，尤其是研究微弱的、长期性的影响作用的时候。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
Quote
方舟子说的：
“所有的生物的所有基因的化学成份都是一样的，都是由核酸组成的。不管转的是什么基因，是从什么生物身上来的，它的化学成份也和别的基因没有什么两样，都是由核酸组成的。”这话是否正确？他这里所说的“基因的化学成份”是什么意思？“基因的化学成份”与“核酸的化学组成”是什么关系？
Quote
曾老师回答道：
方舟子说的那句话是对的，即无论你吃的是什么天然食品，它们都是含有基因的，虽然基因数目和种类各不相同，但其化学成分都是脱氧核糖核酸（DNA），简称核酸。基因的化学成分就是DNA，而DNA的化学组成包括脱氧核糖、碱基和磷酸。
对此说法，镜某有异议。“所有基因的化学成份”的所指是什么？如果是元素层次的话，可以这样说，如果不是的话，那就可以说不一样了。正因为不一样，才有DNA指纹的说法，才可以用来做鉴定。此乃第一。第二，考虑问题时，要考虑物质量的多寡。一般来说，DNA的量是细胞体积的0.1%不到的量，而蛋白质则是10%的档次。因此导致发生问题的地方应该是量多的地方，尤其是研究微弱的、长期性的影响作用的时候。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-628269.html
上一篇：回答一个压力的问题
下一篇：【随记：湾区的年度 NLP BBQ 】
