博文
回答“想电解水，但效果不明显”的话题
|||
回答“想电解水，但效果不明显”的话题。
作者: mirror (*)
日期: 09/29/2012 18:36:57
[化学] 想电解水，但效果不明显。
原来用10V
现在想升到220V
直接在家庭电路中加个二极管，但会不会太危险了？
【找个充电器做电源就行，快慢要看功率了，电解水本来就慢，你没法跟工厂里的专业设备比的。在水里加盐试试】
这里有些小误区，比如这句“快慢要看功率”便是。显然，这个过程的快慢要看电流。因为在此过程中，电流就是产生水的速度。实验装置里流1A的稳恒电流，2秒钟可生产2x1019/6x1023x22.4L～0.7mL的氧气。应该说这个量用肉眼观察还是足够明显的了。
问题在于是否能在日常生活里找到这样的电源设备？应该说还是比较困难的。问题的难度不在于水溶液的导电性能，而在于是否有匹配的电源。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
原来用10V
现在想升到220V
直接在家庭电路中加个二极管，但会不会太危险了？
【找个充电器做电源就行，快慢要看功率了，电解水本来就慢，你没法跟工厂里的专业设备比的。在水里加盐试试】
这里有些小误区，比如这句“快慢要看功率”便是。显然，这个过程的快慢要看电流。因为在此过程中，电流就是产生水的速度。实验装置里流1A的稳恒电流，2秒钟可生产2x1019/6x1023x22.4L～0.7mL的氧气。应该说这个量用肉眼观察还是足够明显的了。
问题在于是否能在日常生活里找到这样的电源设备？应该说还是比较困难的。问题的难度不在于水溶液的导电性能，而在于是否有匹配的电源。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-618080.html
上一篇：蚊子到底是怎么感知到有水的？
下一篇：再议太阳的热量传播
