博文
“镜老咋不写一写钼铜呢。。。”
||
是这样啊？从热的性能看，合金不会比纯金属更好。
作者: mirror (*)
日期: 07/03/2012 15:45:41
选择MoCu的理由，不是因为它的导热性能好，而是热膨胀系数在室温区与半导体材料匹配。也就是说，比一般金属要小 一个量级。
光通讯领域里，器件的性能对应力环境比较敏感（比如色散、对位等）。热应力和机械应力都有。
写到此，明白了笑笑的本意：两个条件下的最佳匹配如何考虑！
传导系数的损失不到三倍，而膨胀系数的得利是10倍。两者权衡，选择MoCu材料做散热器的得益比铜、铝等要好若干倍，因此以下省去N百字。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
光通讯领域里，器件的性能对应力环境比较敏感（比如色散、对位等）。热应力和机械应力都有。
写到此，明白了笑笑的本意：两个条件下的最佳匹配如何考虑！
传导系数的损失不到三倍，而膨胀系数的得利是10倍。两者权衡，选择MoCu材料做散热器的得益比铜、铝等要好若干倍，因此以下省去N百字。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
下一个问题就是为什么要这样设计。
作者: mirror (*)
日期: 07/03/2012 15:48:56
Mo的热膨胀系数小，但导热性也差。加点铜，一个是省点儿材料钱，一个是改善一点导热性。
制造业真不容易啊。费这么多 力气，挣来的钱寥寥。银行五的，借钱放贷，那钱挣得，哗哗的。
朋友说，房地产就如同毒品，干了之后就干不了别的了。
制造业真不容易啊。费这么多 力气，挣来的钱寥寥。银行五的，借钱放贷，那钱挣得，哗哗的。
朋友说，房地产就如同毒品，干了之后就干不了别的了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-588707.html
上一篇：回复“为什么有些技术我们起步不晚而后进？”的问题
下一篇：战略科学家的事例
