当“逸夫楼”有一个两个的时候，还觉得可以。但是当遍地都是的时候，就觉得太俗了。本来是邵先生的好意，但是到了 上千座“逸夫楼”的局面，真不知道邵逸夫先生是否如此愿意“扬名”。谁捐的钱就谁有命名权，这是一个想法。但是能否有个别的思考，给捐钱人记着功劳，但是能否把楼名用一些对学校、对学术有贡献的人的名字来命名呢？给钱人也不会这样想不开吧？比如南大的杜夏图书馆，杜夏先生有必要争这个命名权么？南大校方有必要让这个命名权么？找个南大历史上有名的教授、人物，来命名图书馆不好么？

王老师的悼谷超豪先生帖子里，说了一个谷先生婉拒科大“逸夫楼”的往事。建楼当初，是否就要谈谈，在一家大学里命名了逸夫楼后，别的地方就不能用的规矩呢？不能因为拿了邵逸夫钱，就忘了这些合理的要求了吧？邵逸夫先生也不能因为捐了些钱，就满世界的“逸夫楼”吧？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。