《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

再论中医的问题是什么

已有 2865 次阅读 2012-6-15 09:50 |个人分类:镜子大全|系统分类:生活其它| 中医

再论中医的问题是什么
作者: mirror (*)
日期: 06/14/2012 04:05:56

科网上最近议论中医的话题很多 ,有浅谈中医如何容纳西医知识,有中医无能!一派胡言!等等的网文。

中医的问题是什么?“好派”拿出几千年的传统,“屁派”祭起了科学的大旗。中医的“好派”“屁派”各执一词,基本上没有解决问题的态度和能力。依镜某看,中医的问题关键是个费用的问题。如果看中医不花钱,看病倒找钱的话,恐怕就没有人反对中医了。掏钱,不论是保险掏还是个人掏,都要有个说法。没有说法就是“骗钱”了。这个说法就是所谓的双盲、验药。验证过的药,即便是对某个人无效,也不是骗人。没有被验过的药,有效果那叫偶然,无效果就是欺骗了。这就是手续正确的“威力”。对这种论法,根本就没有地方去说理。

忧郁症如今算是病了。过去没有被认识,总认为是思想问题。对抑郁症也有很有效的药。因此,得了忧郁症也不可怕,可以治好。当然这些药都是“洋药”了。问题是即便是很有效的忧郁症治疗药也不是对所有的人都有效。更有甚者,“伪药”据说也有40%的有效率,与“真药”的作用也差不了多少。面对这个现实,不知“屁派”们要如何思考。在忧郁症治疗的临床现场,有处方“伪药”的。使用伪药,也是一个治疗技术、治疗手段。

如果承认伪药的治疗效果的话,同样把中药看成是“伪药”可不可以呢?至少对抑郁症是可以有效。中医也不是傻子,要在西医成功的领域里与西医竞争。竞争的领域,都是些洋医也说不清楚的地方。既然是说不清楚、是葫芦僧断葫芦案,凭什么理由可以拒绝传统的医疗方法呢?

废除的意见可能来自医疗界,理由就是中医“不赚钱”。医疗方要整合资源,利用有限的场地和人员赚更多的钱。这个经济上的压力从来就有。人们的选择是:能否为了中医的生存,牺牲一下经济效益呢?有个外人时不常地来念叨一些“养生”之道,比起夫人们日常的唠叨话来,应该可以容忍吧?


那么今天中医的问题是什么呢?镜某以为,是在别的都能挣到钱、而正经的中医却挣不到钱的问题。如何才能挣到钱呢?这才是问题!西医照个片子,还没有治病呢,就可以来钱了,以检查费的明目。号脉能争多少呢?西医也面临着同样的问题:有效的治疗方法,很可能因为不赚钱而被淘汰。而患者们被出卖了还在那里数钱呢。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-582330.html

上一篇:“鸟人”的说法
下一篇:看《什么是“材料科学导论”?》的书评
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

7 许培扬 武夷山 张鹏举 张焱 zhanghuatian MassSpec1688 zhj71626

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-28 12:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部