住房的事情上还有人议论成本 ，高考的问题上就没有人探讨这个问题。

如果考生负担考试成本的话，理想的高考状态就是交钱应考，每个大学自己处理这类事情。但是由于从考试到入学的时间有限，在大学的考试日期上必然会有冲突。实际上考生报考不了那么多的学校。
解决办法就是先粗考一下，过过筛，然后再考第二次。这样做，显然比只考一次要多花费用。这个费用最终还是要有人来负担。
高考原本是大学的事情。但是在中国，大学放弃了这个权利。首先大学不提供考试场所，第二大学教师不去做监考工作。从利害关系的角度看，大学教师做监场教师才合理。因为两者的利益不一致，没有作弊的担心。而高中教师做监考，从利害关系上看，考生与高中教师的是一致的。整个地区高考作弊的事例也发生过。

其实办一流大学的一个首要的问题就是大学方面要承当起选拔考生的责任来。对大学、对考生都负责任，就要投入人力、物力和财力，就不能象今天这样“坐享其成”。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。