哪个机构发布的地震参数测报结果更靠谱？针对2012年6月10日5时在台湾宜兰外海发生较强地震3家地震报告的不同发出了这个疑问。

测量能力是与检测装置的数量和分布有关。美国人在地球上各地（包括海底）都安装了地震波的检测装置。当然这在初始不是为了测地震，而是为了监测地下核试验。中国大陆的检测装置的数量和分布有关没有布及全球，台湾的也是如此。因此，就地震的发生那个地点而言，美国的数据比较靠谱。

震级的事情比较复杂，把一个地震释放出来的能量都算出来的困难比较大。因为地震释放出来的波有很多成分，每个成分上的能量不尽相同。

另外一类可能就是有意不报精确的数值，隐蔽检测系统的实际能力。地震损失这类问题与人类活动有关，不能单纯依据地震震级的大小来推测。因此，靠谱与否要看需求方的要求。至少需求方对震后的测量精度并不要求那么高。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。