镜某以前说过南大的学生会不会办事儿，因为办事儿的主体不明确。

 

作为另一个极端，第三届博客大赛说得“太好了”。请看：

中国科学报社发起；中国科学院团委、北京大学团委、清华大学团委、中国科技大学团委、湖南大学团委等联合主办
指导单位：共青团中央宣传部
发起单位：中国科学报社
主办单位：中国科学院、北京大学、清华大学、中国科技大学、湖南大学、同济大学、复旦大学、浙江大学、中国海洋大学、陕西师范大学、长安大学、南京农业大学、南京理工大学、厦门大学等机构团委或宣传部
支持单位：科学技术部团委、中国社会科学院团委
承办单位：科学网
冠名支持单位：中国互联网络信息中心（CNNIC）
奖品赞助单位：赛默飞世尔科技（中国）有限公司

镜某真不敢想想还能冠名多少个“单位”。“承办单位”好理解，就是具体拿钱做事情的人。“主办单位”是说名份上办事儿的人。“支持单位”是说敲边鼓的，“冠名支持单位”是说交了冠名费的。“发起单位”是说挑了个头，后边的事儿就不管了。“赞助单位”比“支持单位”来得实在些，给具体的支持。“奖品赞助”是说不是给现金而是实物。“指导单位”么，就是供的佛、请来的仙。
说法_儿是一个问题，位置的排法_儿更有学问了。合理的排位应该是什么样呢？这个问题比讨论韩方有意思。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。