高校图书馆馆长纵论大学图书馆未来什么样,以及
高校图书馆:距离免费开放还有多远是最近科学网里的话题。素来以“大气”著称的国人教授们在谈图书馆的时候显得异常的“小气”,把个图书馆的建设理解而成了“装修”、“储藏”等的具体功能上了。显然,这些不是需要图书馆馆长们考虑的事情。网络时代里的图书馆的定位和作用不去好好地思考,图书馆的预算被人砍了都不知道如何去“反击”。
网络的检索功能比一般图书馆装备的要好用得多。找个东西一般不是个问题了。
如果网络提供的是树木的话,图书馆提供的是个“森林”的环境。能让人可以静下心来做些学问的环境。这个“森林”的作用还有个时间的特征,对20岁人的意义与对50岁、60岁人的意义大不一样。20岁的人有可能想到利用好这样的森林,而年暮者,就只能是感叹了。气场对人们的刺激也很重要。在有很多诱惑的现代,让年轻人读书、做学问是越来越不容易了。图书馆应该做到能够吸引一些年轻人来到图书馆,未来就是乐观的。
比起孩子肯读书的价值来,买些家长东西、买些书五的都不算什么。问题是孩子肯不肯读书。这类说法对于今天大学的图书馆也同样适用。如何能让更多的孩子们来读书、来利用图书馆?这是个需要探讨的事情。随着人口结构中受过高等教育的人数比例的增加,随着人们生涯教育(成人教育)制度的形成,大学图书馆、学校资源对社会开放的呼声也会越来越高。对这样的人,图书馆的“森林”作用会相对弱一些产生,因为他们是有目的性的来利用图书馆。
网购环境下的百货店的讨论与图书馆的有些相似之处。百货店是为了妇女们
逛街所需要一类设施,百货店的存在价值不光是为了妇女们的
购物。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
想想大英图书馆对老马的作用,就可以知道图书馆的效用了。
日期: 03/26/2012 08:53:44
那种设施,要有为一百年一遇的人才随时准备着的耐心和信心。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿” 论“事儿”。