你让我想起了我的一位法国同事。问他问题的话,一个典型的对话是这样的。
日期: 12/12/2011 09:22:30
问: “你刚才说的弗里埃变换好像不对啊,滤波器不是这样加上去的 。”
答:“哦,这里的情况实际上更像小波,小波你懂吗?”
问:“我知道一些。但小波不是时间平移不变的,你的滤波器是卷积,怎么能这样处理呢?”
答:“这么跟你说吧,这是等价于混沌函数的一个特例,凯希等于-1的情况。”
问:“混沌要有非线性才能发生,这里的非线性在哪里呢?”
答:“如果我们把这个信号映照到西尔伯特共轭空间,你就会看到它实际上是由内积组成的,因为其中涉及乘法,所以有非线性出现。”
问:“厄。。。我想我懂了,as much as I possibly can. ”
完全不一样。月食发生了,下一个问题当然是有多少次,然后是日食。
日期: 12/12/2011 09:30:20
两次的结果大人是知道的。问题是如何对一个孩子说明,根据孩子的常识 水平。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
估计镜子教育孩子的时候孩子听不懂。 -
Fish