博文
文艺口味和审美随笔
|||
我发这个感叹是想说，口味的问题真是见仁见智。我喜欢的别人不喜欢，别人喜欢的甚至是权威喜欢的我可能没感觉。当然还是可以看出各自口味的雅俗和品位来，也可以看出一个人的背景教育来。我的音乐背景几乎空白。基本上是胡写胡评，主要是靠直觉。唯一的优点是，不怕露怯。
刚开始的时候，我批评较多，后来少了，有人觉得就不带劲了，说老写好听的话就成了中宣部了，形势总是一片大好。有的人以为是因为熟人面子薄。熟人的因素当然有，但是我对熟人基本上是，可以不批评，但是不对自己不喜欢的去叫好。批评越来越少的更主要的原因，不是因为熟人的面子，而是因为了解了后面的艰辛。大家大多是业余奉献，看到他们后面所付出的汗水，佩服之余，挑刺就自然让位了。
我推举任何文艺作品，不是为了要改变别人的喜好，各人的喜好不应该为别人、权威、大众甚至亲人所改变。我们大家都一样，可以被影响，不可以被改变。
自己喜欢一个东西，忍不住要推举是人之常情，其中更多的是希望得到同好的共鸣和呼应。当然知道，一定有口味不同的人不以为然。今日之我看三十年前的我，也常常不以为然呢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-493255.html
上一篇：评一下其实不值得评论的《什么是科学？》
下一篇：从新版iPhone发布，看苹果和微软技术转化能力的天壤之别
刚开始的时候，我批评较多，后来少了，有人觉得就不带劲了，说老写好听的话就成了中宣部了，形势总是一片大好。有的人以为是因为熟人面子薄。熟人的因素当然有，但是我对熟人基本上是，可以不批评，但是不对自己不喜欢的去叫好。批评越来越少的更主要的原因，不是因为熟人的面子，而是因为了解了后面的艰辛。大家大多是业余奉献，看到他们后面所付出的汗水，佩服之余，挑刺就自然让位了。
我推举任何文艺作品，不是为了要改变别人的喜好，各人的喜好不应该为别人、权威、大众甚至亲人所改变。我们大家都一样，可以被影响，不可以被改变。
自己喜欢一个东西，忍不住要推举是人之常情，其中更多的是希望得到同好的共鸣和呼应。当然知道，一定有口味不同的人不以为然。今日之我看三十年前的我，也常常不以为然呢。
想起一段往事来。80年代初，念硕士的时候，当时北京高校有一股交响乐热。交响乐听不懂啊，太复杂高深，年轻人急需音乐普及的教育。于是请来一些音乐人/指挥在高校和研究院办巡回讲座，补课，大受欢迎。
我当然也去受教育。有的听进去了，譬如说那《命运》前面的一段是命运之神在敲门，感觉很形象，音乐也入耳。可是有的就完全听不进去，不记得是哪一段了，听上去感觉很难听，那个著名的音乐普及家说得眉飞色舞，说，听这是进了地狱，那是魔鬼嘶叫，这是小鬼狞笑。我听了直想吐。从那以后，除了偶然有意做一些探寻外，我再也不勉强自己听任何不喜欢听的东西。
我的老朋友评价我的美食观是吃粗饲料。其实，由于背景和熏陶的不足，我的音乐审美也同样是很粗疏的。
我当然也去受教育。有的听进去了，譬如说那《命运》前面的一段是命运之神在敲门，感觉很形象，音乐也入耳。可是有的就完全听不进去，不记得是哪一段了，听上去感觉很难听，那个著名的音乐普及家说得眉飞色舞，说，听这是进了地狱，那是魔鬼嘶叫，这是小鬼狞笑。我听了直想吐。从那以后，除了偶然有意做一些探寻外，我再也不勉强自己听任何不喜欢听的东西。
我的老朋友评价我的美食观是吃粗饲料。其实，由于背景和熏陶的不足，我的音乐审美也同样是很粗疏的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-493255.html
上一篇：评一下其实不值得评论的《什么是科学？》
下一篇：从新版iPhone发布，看苹果和微软技术转化能力的天壤之别
