博文
回应 “求教2则 "
|||
“好问”不见得是个好的学习习惯。回应“ 求教2则 ”。
作者: mirror (*)
日期: 09/02/2011 01:57:29
求教2则是王老师的“问”题。第一个问题可以改成能否探测一个电子构成的信号的问题。当然，这与这个电子的能量也有关。从原则上论，在今天人们就可以实现这个要求。
第二个问题也相当模糊。首先有个探测器是要探测什么的问题。再有上万吨的石头与一个几十吨的混凝土桩是否有可比性的问题。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
第二个问题也相当模糊。首先有个探测器是要探测什么的问题。再有上万吨的石头与一个几十吨的混凝土桩是否有可比性的问题。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-482208.html
上一篇：施一公 ... 恐怕是没戏了
下一篇：施一公研究领域定义在“结构生物学”上不错
