mirror908. 看来镜某需要“假装”什么都不知道才好了。用最快捷有效的方式堵住我的嘴难免令人“浮想联翩”呢。【编注：讽刺掐架网友的狠话，令人喷饭。】
06-12-09, 08:56
PMmirror909. 要能够忍受“寂寞”。提高“悟性”是您的课题。这个东西不是洋码IQ、EQ可以表达的。 也包括知道自身的“不悟”。
06-12-09, 07:40PM
mirror915.
国人称呼的原则是从大不从小。称“狐姐”可以理直气壮，称“狐妹”就有几分暧昧了。小狐也是个叫法。只是冷不丁得变成个老妈子，心脏吃不消。上学时都以“老”相称。初老了反而称“小”了。人的秉性不可捉摸。
06-12-09, 07:31PM
mirror916. 看来各位是“学问”不足。不能因为没有搓板了就束手无策。
什么键盘主板都出来了，没有一个玩儿真格的。 豆子家里总有么。放到枕套里就是个好道具么。【编注：这是调侃WSN们“气管炎”而缺乏想象。】
06-12-09, 08:35AM
mirror923. 嘴是专家的。可是耳朵和脑子不是。
因此，专家所言与您的理解不能保证一致。 好像在什么“桥”上吵过风车？
06-12-09, 08:28AM
mirror924. 必须承认人有智力上的差距。不去想理解不了的问题，是最好的养生之路。
06-12-09, 03:43AM
mirror927. “equal path”是使用“百努力”的条件
意味着要等时。也就是讲：一个时刻的部分与另一个时刻的另一个部分的和并无守恒的保证。 其实一个挺简单的事儿。但是一经过“包装”，可以蒙人一辈子。某某主义是个例子，这个白努力也是个例子。
mirror943. 还要添个0）风箱的原理。
0）风箱的原理 1）扇子 2）电风扇 3）飞机的升力 都用一个说法就可以解释了。所谓融汇贯通，不过是如此。
06-12-08, 11:27PM
mirror946. “错位”了。不能见“镜子”就拎对称性。
mirror956. 有几分“夺理”不假。但不是“强词”。
06-12-07, 07:54PM
mirror979. 所谓的学术也不过如此。
不同的是顾的文章更有“大批判”的色彩，也可算是另类的学术吧。 喜欢用“伪”的人，大都是以势压人。还是要学学英国人，什么都可以看成赌的对象。
06-12-07, 06:40PM
mirror980. 这是“经济学家”的逻辑？
在政策的“桌面”上，没有“人”，只有“意见”。
06-12-07, 04:58PM
mirror981. 这类思路是“绝路”。
“站队”站习惯了，区分“对错”能力就显得重要了。 而面对问题、需要解决问题的时候，区分“对错”能力根本就是小儿科。
06-12-07, 04:50PM
mirror982. “尊重”是一个事儿，“选择”又是一个。这就是“道理”。至少镜某不会因为不选择而不尊重。
