06-12-11, 08:27PM
mirror843. 这不是“贬低”。原本高而说低才是“贬”。 “掐了半天，还不知道谁欺负谁”就是眼力的问题了。
mirror851. 中国人和汉人，汉人不太介意。而少数人就介意了。讲禅也是佛，佛不介意而禅要介意。
06-12-11, 02:11AM
mirror863. 佛和禅的差别在于一个是要讲究“渐进”， 一个是要忽然间的“醒悟”。 也可以讲这是风格。自己悟出来的东西，才是自家的。不然，鹦鹉学舌，总是要暴露的。
mirror872. “没爱咋和谐”没典， “没心咋爱”有典。
能“长爱”就是万岁了，也就是谢天谢地了。
06-12-10, 11:57PM
mirror874. 只能讲是自己不悟，不能讲别人蒙您。犯不着么。
06-12-10, 11:55PM
mirror875. “活着”就是主题了。不必刻意谈为什么活着。
mirror888. 经济学n种理论都说其他的“不对”。
而镜某看来是“都有理”，也就等价于“都没有理”了。 对时间的把握上，经济学还不如天气预报。“最终”是个哲学的概念，不是个“科学”的概念。
06-12-10, 09:22PM
mirror889. 可能，很有可能。因为“信念”。信念可以使人10年不吃鸡蛋黄。这是亲眼所见。
06-12-10, 09:12PM
mirror890. 这个“态度”不可取。“常识”的力量是无穷的。
当年到乡下的亲戚家过暑假。那里的整劳力一天挣8分钱。也有挣8毛的地方。镜某曾天真地问过农民为什么不“学大寨”。农民的回答与电台的广播根本就不一样。农民的回答是：有钱也买不来化肥，怎么学？
06-12-10, 08:58PM
mirror891. 方曰：镜某属“民科”，不能与其纠缠。镜曰：如此的话，方科学不过是叶公好龙。
06-12-10, 08:45PM
mirror893. 这就取决于理解问题和观察问题的能力了。
成年人，责任要自负。对孩子，就不同了。 不要以为科学有多么神秘。这里议论的就是“科学”了。不要想科学“是什么”，去思维事情之间的相关，就是“科学”了。
mirror898. J师傅对“下棋论”的一言以蔽之很好。
飞机的问题并不是主张白努力定律有错误，而是讲用的地方不合适。 同理，加油站的问题不是主张“下棋论”有误，而是讲不适用。
06-12-10, 03:43PM
mirror900. “与癌症发病率正相关”唬人。因为活者就与癌症发病率有正相关。
——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
