《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

居然饶老师从今以后不候选中国科学院院士 了!

已有 4567 次阅读 2011-8-18 00:32 |个人分类:镜子大全|系统分类:博客资讯| 中国科学院, 饶毅, 饶老师 候选 院士

接受“批评”,不能再“小资”下去了。
作者: mirror (*)
日期: 08/17/2011 09:00:32

几天不看网,世道就 变了。居然饶老师从今以后不候选中国科学院院士 了。只能再次说:饶老师的见识实在是令人失望了。

院士的水平是一个事情,院士的制度又是一个事情。这样比较显而易见的事情,到了国人那里却搞不清楚,实在是令人失望。物理上有个概念叫“简并”,与分不清这两个状态有些相似。作为一个学科的“利益代表”并不是什么见不得人的事情。而“从今以后不候选中国科学院院士”的说法,显然是放弃了作为“神经生理学”领域的“利益代表”的责任,对于所在的北京大学也是一种“不利益”。与台湾学者署名的问题一样,饶老师实在是“太自私”了。一般人的“自私”,做得比较隐晦。而饶老师的所作所为,则是丝毫不加掩饰,真是不可思议。

议会制度是人类社会活动的一个“范式”。一般是由两院构成。这也是个人类的智慧:一个是说“水平”的问题,一个是说“利益代表”的事儿。为了更加明确地表达这种“歧视”,干脆就说“上院”和“下院”了。“下”比较“上”来,显然在档次、水平上有所不同。

既然饶老师当了北大的教授,又那么有“爱国心”和“责任感”,那么在全国学术领域中“神经生理学”领域的利益、在世界学术领域里国人的地位,显然是需要饶老师日常思考的事情。什么叫做“忍辱负重”呢?在今天,就是不论别人说什么,饶老师都应该思考自己所在的学术领域里面的事情。不然的话,就成了不能忍辱、且弃重的人了。




 

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


众议饶毅落选院士
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-476511.html

上一篇:复旦哲学教授如是说 ......
下一篇:施公与饶公
收藏 IP: 12.94.77.*| 热度|

11 肖重发 李学宽 鲍得海 欧阳峰 许培扬 吕喆 蔣勁松 朱志敏 汪梦雅 zzjtcm bridgeneer

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 00:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部