《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

复旦哲学教授如是说 ......

已有 3278 次阅读 2011-8-17 17:15 |个人分类:镜子大全|系统分类:人文社科| 哲学, 复旦, 围脖, 动宾

复旦的哲学教授围脖如是说:
http://weibo.com/yuwujin

“假(头)发”也是一个矛盾的表述。当人们说“张三戴着假发”时,他们显然说 错了,因为所谓“假发”其实并不是假的,而是用其他人的真发做成的。也就是说,这个世界上根本不存在假发(除了洋娃娃、稻草人或其他人造物)。总之,张三始终戴着真头发,但这些真头发并不是从他自己的头皮上长出来的。
8月15日 16:16 来自新浪微博

哲学上的“不可知论”本身是矛盾的。假如有人说:某个对象是不可知的,我就会问他:你怎么知道它是不可知的?当你说它不可知时,实际上你已经在否定的意义上承认它是可知的,即你已经认识到它下面的特征——无法被认知。认知对象,就是对它做规定。既然你已规定它不可知,也就等于表明它是可知的。

仔细推敲起来,“高速公路”这样的提法也是有语病的,因为当观察者在地球上时,公路本身是静止的,并没有做高速运动,因而用“高速”来修饰公路并不具有合法性。除非人们以其他星球作为参照系,地球上的公路才会处于相对运动中。在我看来,准确的提法是:机动车可以在上面高速行驶的、全封闭的公路。
8月11日 22:49 来自新浪微博

对中学生这样讲讲还可以,对大学生讲就露怯了。
作者: mirror
日期: 08/16/2011 10:03:55

第一,头发不可能从“头皮 上长出来”。如果讲分类,应该是真、假、伪三个概念。真者,本人的毛发,假者,用别人的毛发,伪者,用飞人毛发代替的

哲学教授讲
Quote

哲学上的“不可知论”本身是矛盾的
也是露怯了。这人可能没有听说过歌德尔的完全性定理和不完全性定理。一个大学教授没听说过这个定理,也羞死人了。

Quote

“高速公路”这样的提法也是有语病的
也是个无知的表现。这里的“高速”不是修饰“公路”的。绿色通道并不一定是说“绿色”的通道,而是说一种分类、一种概念。

走路、过桥不会有人认为是吃饭一样的动宾结构吧?

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

哈哈,吃饭、吃软饭、吃食堂、吃瘪都是动宾结构
作者: 立委 (*)
日期: 08/17/2011 03:35:04

一般认为,汉语中句法意义的动宾结构基本上由词序来决定,但这种结构的逻辑语义却五花八门。

语言所有一位从理科转过来搞语法,后来搞人工智能的范先生,对这些语言现象特别有研究,当年看过他几篇谈汉语动宾结构的论文,佩服得紧。可惜他得了白血病,苦斗了十年不敌,最终还是英年早逝,非常可惜。这是中国语法学界一个很大的损失。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-476327.html

上一篇:“高水平”有时候是因为其“位置”缘故
下一篇:居然饶老师从今以后不候选中国科学院院士 了!
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

3 杨华磊 李学宽 zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 02:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部