减少中国科学界浮躁的一个必要步骤是饶老师的“新招儿”。说得不好听些，脑子里是否是进水了？

首先，这个事情是要教育部来办呢？还是北大自己办？显然，北大自己办无法解决“中国科学界”的问题。而要教育部来办，应该说，办过N次了，从未奏效过。远到工农兵大学生的待遇，近到博导、硕导、N级教授的评价，这种事情没少折腾过。饶老师真要打算“当大官儿”，那就不但是要看什么“生命科学方面”，而要有个全盘的观点。

“生命科学是中国科学界浮躁的一个重要来源”这类自省的提法很可贵。但是这样的提法应该说还是认识肤浅。因为这个领域在古时就有前车之鉴——炼丹，可以把一个王朝都断送了。应该说、也必须承认这是“资本的力量”。整个人类的健康、长寿被“捆绑着”，人们对医疗、卫生的投入是无止境的。对个人而言，很可能就是倾家荡产。

Quote

在中国科研经费相当多的今天，为什么我们现在的科学研究，至少在生命科学方面，难以达到中国近代史上的高峰？

的所指是什么呢？在中国科研经费相当多的今天，有多少是用在的人身上？有多少是用在了设备上？美国等发达国家的结构又是如何？如果这样基本的思考都不去作，那么也就不要去做“指点江山”的事情了。

饶老师提议中致命的弱点是：问题并不仅仅是发生在做科研的人们之间，更突出的，是在做研究的与做行政工作的体系之间的矛盾。优秀的学生留不住，研究人员的人心不在搞科研上，整个研究行业如何能不浮躁呢？教授的工钱是否能比主任高？教师的工钱能否比校长高？恐怕没有几个国人的大学会这样吧？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。