《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

“费马大定理的证明,有什么用”的话题。

已有 5445 次阅读 2011-6-14 16:41 |个人分类:镜子大全|系统分类:观点评述| 有用, 费马大定理

“费马大定理的证明,有什么用”的话题。
作者: mirror (*)
日期: 06/13/2011 20:09:51

这是风老师博文Just for fun!中的疑问。对应着这篇文章,又有几位“高手”写了 研究的目的,只是为了fun么?
有用与有趣的文章。

对“费马大定理的证明,有什么用”的问题,需要有个正面的理解。可以说“证明了”本身就是“用”了。

另外的一个“用处”就是维持学术的水准。因为人要死,要死去的那一代人的东西有个传承的问题。要传承,就要有人来做这些事情,如同妈妈教孩子一样。

研究的“正道”用途是教育。“邪道”是赌博。宏观上看,开赌场的都是赚钱的,而赌客则是有输有赢。输的人是绝对的多数,而赢的人是少数。投资搞研究,与开赌场的意义是差不多的。从这个意义上论,“Just for fun!”是个很合适的解释。

纸货币也是有实际价值的。至少纸货币的流通会带来利息。就如同高速公路坐地收钱一样,货币就是汽车,中央银行就是收款台。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-455161.html

上一篇:什么叫科学素质?报道《京沪高铁:争议中降速开通》中的问题。
下一篇:回答王老师的所得税的“疑问”
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

4 刘全慧 吴吉良 朱志敏 vigorous

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 13:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部