博文
“直观”的不可靠？——单晶硅中的点缺陷的话题
|||
“直观”的不可靠？——单晶硅中的点缺陷的话题。
作者: mirror (*)
日期: 06/09/2011 17:41:56
点缺陷是个研究的“硬骨头”。所谓“硬骨头”，是说没有多少“肉”，不如做纳米“好吃”。
单晶硅晶 格中如果一个Si原子缺欠了，它的晶格（可理解为原子间的距离）是要变大呢？还是变小？直观上讲里面的原子没了，当然要“塌陷”。这是变小的“说法”。但是从结合力的观点看，没有原子了，结合力也就弱了，因此晶格要“膨胀”。
哪个说法更可能是物理的选择呢？请各抒己见。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
单晶硅晶 格中如果一个Si原子缺欠了，它的晶格（可理解为原子间的距离）是要变大呢？还是变小？直观上讲里面的原子没了，当然要“塌陷”。这是变小的“说法”。但是从结合力的观点看，没有原子了，结合力也就弱了，因此晶格要“膨胀”。
哪个说法更可能是物理的选择呢？请各抒己见。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
“负的”晶体生长？
作者: mirror (*)
日期: 06/09/2011 20:43:24
虽然这只是个概念，但是也不是不可能。
在单晶硅中，空孔可以看成是个“粒子”。多个空孔的聚合就会形成集团 。问题是这样的集团是否也有“规则性”？电镜在单晶硅里找到了这样对象：正八面体的空穴集团，大小在几十nm到一百nm的大小。正八面体也许不好想像，就是两个金字塔底面相连的形状。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
在单晶硅中，空孔可以看成是个“粒子”。多个空孔的聚合就会形成集团 。问题是这样的集团是否也有“规则性”？电镜在单晶硅里找到了这样对象：正八面体的空穴集团，大小在几十nm到一百nm的大小。正八面体也许不好想像，就是两个金字塔底面相连的形状。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-454091.html
上一篇：《镜子的话题》
下一篇：名词解说：材料
