有没有与太平洋、大西洋并列的“北冰洋”呢？

作者: mirror (*)

日期: 05/04/2011 01:53:00

看看地球仪，就可以理解三分地球水面是相当有道理的事情。非洲南端到南极大陆是印度洋与大西洋的分界；南美南端到南极 是大西洋与太平洋的南分界，白令海峡是北分界。印度洋与太平洋的分界复杂些，从地理上看，沿缅甸泰国马来半岛到印度尼西亚到澳大利亚北海岸最北点是个分界。南澳大利亚从哪里分呢？澳大利亚南海岸最南点是个“合理”的思考。

作为第一近似，这样三分海洋的地理划分无疑是合理的。地理座标的划分、命名可以是历史形成的，也可以有“权威机构”来作。而“权威”所依靠的，在当今的时代，就是学术、学问，具体地说就是海洋学等学术领域。由于近代海洋调查、研究的发达，人们发现南极周边海洋的动物生态与大洋里的有所不同，而且有个环南极大陆的海流存在。因此“权威机构”将南纬60度以上的海洋部分定义为“南极海（南冰洋）”，并且将对称的部分定义为“北极海”。虽然这里汉语说海，但英文都是用ocean。海洋学上的主流意见不认为北极海领域有什么类似于南极的特殊性，一般认为北极地区的水域也是大西洋的一个部分，可以认为是陆地围起来的“地中海”。

上述所说的“权威机构”是国际航道测量组织(International Hydrographic Organization、IHO) 。南极海、北极海是它在2000年做的新“决议”。但是因为参加投票的成员国未满半数，此决议案的“法律效力”被质疑。至少在其成员国中国的国家地理书里面，不承认这个南极海（南冰洋）的说法。

什么是海？什么又是洋？对于Southern Ocean译成南极海而不是南冰洋、Arctic Ocean译成北极海而不是北冰洋就要给出个“说法儿”来。所谓的学问（术）就是这样做的。洋人那里都以一样的词儿，这类解说抄也抄不来。

地球上的水域的说法不涉及海和洋。地球表面大面积联通的咸水域叫做“海洋”是个聪明的做法。但是到了太平洋名称时，就不说太平海洋、太平海，而说太平洋了。所以，在此海和洋还是有些区别的。比如可以这样“定义”：大洋的周边叫做海sea，其范围可以按大陆架来判断。实际上人们也是这样用过来的。

由于南极上没有人类居住过，所以南极周边历史上没有叫“海”的地方。镜某以为，叫南极海而不叫南冰洋有几个原因：第一是冰和水是两个排它的相，是冰就不能是水。而洋是要表达广大的水域。第二是水域面积与周边海岸线长度的比值。比如说，南极海的面积大约1.5E7平方公里，南极大陆的“周边长”3万公里，比值为500。北极海的面积1E7平方公里，周边长为4.5万公里，比值为220。这些值比起另外三大洋来要小得多，因此叫“海”比较合适。第三，水域的局域性。大洋因为面积巨大，可以认为对具体的地域名称“不敏感”。而海的说法由于它的地域性，一般要有个很局域性的称呼。基于这样的思考，国人有聪明人将Southern Ocean和Arctic Ocean译成了具有理科“光泽”南极海和北极海，而不是带有文科“色彩”的南冰洋和北冰洋。


北冰洋作为一个著名的冷饮商标可以有。但是作为地理的名称，无疑将被送进历史的博物馆。理由么，就是上述镜某的思考。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。