博文
本无“相互攻击”的必要
||
回答: 你给评个理 由 杠杆 于 May 27, 2005 10:46:37
都有“对”的地方。小淘的“狠”在于用与方同样的“模式”攻击了方。
但是方的本意是“说事儿”，小淘的“狠”则是“复仇”。
宏观的“波动力学”早于微观的“量子力学”。“不确定性”关系也早就在里面，被认为是“当然”的＼可以“容忍”的。小淘讲的是这段。
但是到了“粒子”上，就出问题了。好比是追个女孩儿，娶回家来一看是“人妖”，这才闹起来了。方用来说事儿的是这段。
依镜某看，本无“相互攻击”的必要，但是一想到这也是所谓的“活着”的表现，就来看看人家的“活法儿”了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-439479.html
上一篇：与“不确定性”共生、共舞
下一篇：说说大学生不必写毕业论文的“边界条件”
都有“对”的地方。小淘的“狠”在于用与方同样的“模式”攻击了方。
但是方的本意是“说事儿”，小淘的“狠”则是“复仇”。
宏观的“波动力学”早于微观的“量子力学”。“不确定性”关系也早就在里面，被认为是“当然”的＼可以“容忍”的。小淘讲的是这段。
但是到了“粒子”上，就出问题了。好比是追个女孩儿，娶回家来一看是“人妖”，这才闹起来了。方用来说事儿的是这段。
依镜某看，本无“相互攻击”的必要，但是一想到这也是所谓的“活着”的表现，就来看看人家的“活法儿”了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-439479.html
上一篇：与“不确定性”共生、共舞
下一篇：说说大学生不必写毕业论文的“边界条件”
