博文
中西文化比较中时间尺度的混乱
|||
回答: 三道，对里面认为宗教，科学，文化都是人的博弈策略的观点有何看法？ 由 透明监狱 于 March 15, 2005 10:30:15:
粗看了一眼，也有个国人的“通病”：时间尺度的混乱。
这里的“时间尺度”，是指对“西文化”的考察时间长度应该与对“中土文化”的相关时间尺度保持一个“一致”。不能以一个时间片断的所谓的“基督文化”来“横扫”若干千年的“中国文化”。
“不可思议”的是很多人对如此不对称的“学术”观点、方法不产生疑问，还津津乐道地“说事儿”！
中西的比较，可以比较、也应该比较。但是的但是，得有个“学术”的样子，让人家看上去象那么回事儿。
回答: “时间尺度的混乱”，没看出来压，能明示否？ 由 SATI 于 March 15, 2005 12:26:07:
能否区别“看不出来”和“没看出来”？您的“状态”是前者。
作者对西文化的了解、理解太薄弱，连个“一知半解”也够不上。以此程度来“比较”中土文化－－作者多少还知道些的东西－－本身不够“对称”。此乃第一。第二，不应该是单纯的概念上的比较，比如“神”对“上帝”等等。而是作为这些概念形成过程之考察的结果的比较。这个“过程”在时间尺度上应该是一个差不多长度的时期。
非历史系的文科，往往在时间、空间的把握上出问题。拿个“今天”的异（夷）空间的事儿，比划“历史”（上）的华空间的事儿，忘了时间的一茬儿了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-432220.html
上一篇：重要的是还要有“强盗”的逻辑
下一篇：立委微博：我是不是进入科学网黑名单了？
粗看了一眼，也有个国人的“通病”：时间尺度的混乱。
这里的“时间尺度”，是指对“西文化”的考察时间长度应该与对“中土文化”的相关时间尺度保持一个“一致”。不能以一个时间片断的所谓的“基督文化”来“横扫”若干千年的“中国文化”。
“不可思议”的是很多人对如此不对称的“学术”观点、方法不产生疑问，还津津乐道地“说事儿”！
中西的比较，可以比较、也应该比较。但是的但是，得有个“学术”的样子，让人家看上去象那么回事儿。
回答: “时间尺度的混乱”，没看出来压，能明示否？ 由 SATI 于 March 15, 2005 12:26:07:
能否区别“看不出来”和“没看出来”？您的“状态”是前者。
作者对西文化的了解、理解太薄弱，连个“一知半解”也够不上。以此程度来“比较”中土文化－－作者多少还知道些的东西－－本身不够“对称”。此乃第一。第二，不应该是单纯的概念上的比较，比如“神”对“上帝”等等。而是作为这些概念形成过程之考察的结果的比较。这个“过程”在时间尺度上应该是一个差不多长度的时期。
非历史系的文科，往往在时间、空间的把握上出问题。拿个“今天”的异（夷）空间的事儿，比划“历史”（上）的华空间的事儿，忘了时间的一茬儿了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-432220.html
上一篇：重要的是还要有“强盗”的逻辑
下一篇：立委微博：我是不是进入科学网黑名单了？
