博文
不必都干“学术”的职业
|||
回答: 我是物理专业的，希望转到生物学专业，向各位前辈请教 由 乱云飞渡 于 March 15, 2005 13:10:54:
机遇是相同的。对个人而言，没有“生物学机会多”的道理。
盘子大、蛋糕大，可是人也多。人均的份额差不多是一样的。就如同物理教授与生物教授的工资差不多一样。“生物学机会多”不过是别人的老公好的一类“错觉”。
不知“物理专业”是个嘛专业。如果是搞仪器的，也无所谓什么“转专业”的问题。关键并不是做实验！“做得多就熟练了”工作不必一个有学位的人去干，人手更干不过“机械手”。关键是别人干不了的事您是否能干？有过多少这样的成功的“体验”？
在“转专业”的问题上，首先是要考虑是否适合做学术研究、开发研究的问题，而不是做什么研究的问题。所谓“分流”，应该从这里开始。
回答: 生物专业的好处？ 由 乱云飞渡 于 March 15, 2005 17:52:26:
个人的“经历”属于私人的”财产“，轻易不能授人的。学什么不能学物理，学了物理也不能学“理论物理”。那主要是为了其它大学培养教师，并不是为了“物理”本身。
这里有个叫元江的前辈，按您的分类也算是“理论物理”了吧。您能看懂了他的故事，还可以有“一丝”搞学问的希望，如果似懂非懂，早洗手不干了早得益。
不必都干“学术”的职业。可以干其它的职业。首选是律师、法官、会计师，经济师、金融师什么的也都好办。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-432154.html
上一篇：立委微博：作为文学家的鲁迅
下一篇：重要的是还要有“强盗”的逻辑
机遇是相同的。对个人而言，没有“生物学机会多”的道理。
盘子大、蛋糕大，可是人也多。人均的份额差不多是一样的。就如同物理教授与生物教授的工资差不多一样。“生物学机会多”不过是别人的老公好的一类“错觉”。
不知“物理专业”是个嘛专业。如果是搞仪器的，也无所谓什么“转专业”的问题。关键并不是做实验！“做得多就熟练了”工作不必一个有学位的人去干，人手更干不过“机械手”。关键是别人干不了的事您是否能干？有过多少这样的成功的“体验”？
在“转专业”的问题上，首先是要考虑是否适合做学术研究、开发研究的问题，而不是做什么研究的问题。所谓“分流”，应该从这里开始。
回答: 生物专业的好处？ 由 乱云飞渡 于 March 15, 2005 17:52:26:
个人的“经历”属于私人的”财产“，轻易不能授人的。学什么不能学物理，学了物理也不能学“理论物理”。那主要是为了其它大学培养教师，并不是为了“物理”本身。
这里有个叫元江的前辈，按您的分类也算是“理论物理”了吧。您能看懂了他的故事，还可以有“一丝”搞学问的希望，如果似懂非懂，早洗手不干了早得益。
不必都干“学术”的职业。可以干其它的职业。首选是律师、法官、会计师，经济师、金融师什么的也都好办。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-432154.html
上一篇：立委微博：作为文学家的鲁迅
下一篇：重要的是还要有“强盗”的逻辑
