不必过份地“关心”也是个很好的方法。都说玩游戏不好,看新闻也一样。
日期: 03/16/2011 19:19:33
几位姐妹的“求知欲”过于强烈了。舆论界的记者们也是希望自 己的报道能引人瞩目,措辞有时候就很“激烈”了。
即便是有辐射的受难、受害,也是那些距离近的、失去住房的灾民们最大。一百公里开外的人如果还有些同情心的话,应该冷静下来,面对这个令人不情愿的局面。炸了不过是切尔诺贝利事故第二,更何况还没有到那个程度呢。
切尔诺贝利事故也有二十多年了,人类不也活得挺好的么?
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-423662.html
上一篇:
说得相当好,“在日本的 华侨也显示了某些劣根性”下一篇:
“反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆”是个硬伤