这两天看孩子的对数作业,心里想这个表达式 log 不好
日期: 03/05/2011 18:48:28
指数用的是基数右上方的空间 上标(superscript)来表达,作为其镜像操作,log 完全可以用基数的左上方的 上标 superscript 来表达,才有对称美,而且也容易教授学生。
很多学生(包括我,包括甜甜)开始学对数犯糊涂,都是因为这个 syntax 不好,被两种操作不对称的表现形式误导了。您看,在 log 表达式中,基数用的是下标,而同样的基数在指数表达式中却位居中位。别扭嘛。创制这套语言的数学家脑袋进水了?这么简单的对称都想不到?
当然,形式/语言 是次要的,内容才是决定性的。可是,坏的形式妨碍了内容的传播和理解,难道不是这样么?
上标在纯粹 Ascii 里面没法表达,所以有变通等价的“平式”表达方法。那也行啊,索性指数对数都不用上标,也可以啊。要的是对称和平行。
譬如:log(X,n) , Exp (X,n) 也行啊。
往回写,一般不合规矩。所谓“不吃回头草”。
日期: 03/05/2011 19:31:09
另外,逆函数本身就不大好理解。
从对称上看,左右是,上下也是。作为对数的“ 底”,记在下标处也很自然。指数函数的“底”在常规位置,指数x在上标处。
计算机函数的写法是log(X,n) , Exp (X,n)的形式。但是也不能说这个法子就有助于理解。
对数的底和指数Log 10 x (Log[sub]10[/sub]x) 中,10x ([sub]10[/sub]x) 是 10x (10[sup]x[/sup]) 的形式的“平移”。所谓Log,不是从x算10x (10[sup]x[/sup]),而是从10x (10[sup]x[/sup]) 反推x。
【立委注:这个论坛程序怎么连上标下标也编辑不了?换上代码它也不认识。】
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-419240.html
上一篇:
勇气有余,效果不佳。评论废除摩尔单位的主张。下一篇:
对上大学的看法