回答: 废了院士崇拜和特权是首要任务 由 微副虚记 于 June 26, 2005 10:42:32:
其实就是“代表”的制度。研究人口多少里出一个的问题。
迷信“权威”,是大帝国遗民的“遗传”。也正因为是这样,才能有大的统一。不然就是一堆小王国了,谁都不服谁,不满了就另开一“坛”。
回答: [先转后读]马大猷:中国科技如何推向前进 由 致远 于 June 26, 2005 07:46:02:
马也有“老”的时候,这位马老是真是“老”了。
就“研究工作不需要重大设备”一条,就可以“判死刑”了。天文、海洋、气象的研究,中子探针、电镜、同步辐射、超级计算机等等,没有这些“平台”,很多工作就根本无法开展。
院士领头?一个让平均年龄过六十的团体“领军”的行业,不是“夕阳”又是什么?军队是个职能部门,其制度的设定很有道理。六十的当师长,能打仗么?同样,过60的人为青年人定今后的方向和道路,根本就是不合理。
“最高水平的研究工作”只能是“事后”评,而不是,也不可能是“事先”的。“特别是院士负担”的那个“水平”,是“过去完成时”的水平,而现场需要的则是“正在进行时”的。
“退”是老人可以保持尊严的、数量不多的一个有效方法。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-416858.html
上一篇:
镜子微博:综述下一篇:
镜子微博:孩子要不要照透视