《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

回答: 麦子 - 稻香园随笔之二十二 刀耕火种的生存智慧

已有 2272 次阅读 2011-2-20 03:42 |个人分类:镜子大全|系统分类:观点评述| 死亡率, 麦子, 发科学

回答: 稻香园随笔之二十二 刀耕火种的生存智慧 由 麦子 于 June 24, 2005 15:16:21: 

“生存智慧”:有有道理的,也有没道理的“观点”。 

的确刀耕火种并非是由于愚昧无知,不过是那个地域“进化”的结果。这个认识“合理”,但是不被“大众”理解。大众的理解往往是一条路上的“高级”和“低级”。 

区分两种不同的“贫穷”地区的设想很是有“学术意义”。但是不具有“可行性”。因为人可以人为地区别两种不同的“贫穷”,而“病”就没有这个认识了,“教育”也是同样。生态是个“局域”的概念,一个地区的疾病死亡率明显地比周围高,周围的人如何看?当地的人、为政的人又如何看?教育、教材如何办?这都是与“局域”的概念相悖的东西。 

现代文明之前,对死亡、疾病和痛苦就是一个字:忍。大家都这样,“习惯”了也就好了,所谓“摆平了”。问题是有些可以治疗疾病、缓和痛苦的现代“魔术”,这些“小善”为还是不为?一旦为了,无数多的“小善”就会集成了“大恶”,“局域”的生态也就无法再维持了。 

减少军备,是个“大善”;减少医药,是个“大恶”。但是“环境”问题的核心,还是“人头”的问题,不过不好意思直接讲罢了。而“人头”问题的背后,正是“魔术”=控制感染症的“技术”的发达。这也许正是各位“反科学”的道理所在。 


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-414663.html

上一篇:镜子微博:回答: 电荷在电路中是如何流动的?
下一篇:吴老太的炸药奖问题
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

2 罗帆 武夷山

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 21:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部