“无损检测”与“无损探伤”析辨。 (1243 bytes)

Posted by: mirror

Date: February 08, 2011 03:25AM

这是来自科网金老师的题目[blog.sciencenet.cn]。 

“探伤”着眼于发现材料或工件内部和表面所存在的“伤”，“无损”一般是指非破坏性的。历史上，这个“伤”是说材料或工件内部残缺（空洞）和裂缝。检测说法的覆盖面宽些，可以包括分析和谱学的内容。不在于看什么，只要是看（测试）了，并且对探测对象无损，就可以认为是“无损检测”。 

分析是说成份的组成和分布。这个分布很可能要求到亚微米级，典型方法是X射线的微束分析。基本上各类文物的鑑别，只要有很好的数据库，赝品真品的问题都可以解决。鑑别古董，基本上可以说在技术上没有什么难度。问题是这样作对这个行业的生存“不利”。古玩行业玩的就是个人的“眼力”，不是靠仪器分析。 

另一个难题是对大物件中的小缺陷的探测，比如说几十米大的高炉内的炉壁的探伤，轻物件中的损伤（衬比度低），一般物件中微米级的空孔，单晶中的点缺陷等等的，都是可以成为研究前沿的课题。 

如何能做到无损？用各类电磁波是个常规的方法。因为电磁波可以做到非接触探测，可以保证无损。除此之外，各类其它的（高能）粒子也可以认为是“无损”的，比如说用中子、用宇宙线中的μ粒子等等的束流，也都可以成为“无损”的。 

飞机之所以能安全飞行，也是因为各类“探伤”技术的发达。不怕物件的损坏，关键在于这些事情都是在人们掌控之中。最可怕的是自己开车、或者是坐汽车。因为其中很多事情都不是人们可以掌控的。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。