说说刘锋李亚辉的“镜子”的争论 (876 bytes)
Date: February 01, 2011 04:44PM
这是科网上两位博主之间的“争论”系列 [
bbs.sciencenet.cn]、[
bbs.sciencenet.cn]。
争论双方的“不投机”在于只知道“两分法”,而不知道“量子论”。所谓“两分法”,一般是把世界分为“物”和“心”。李老师的“高明”之处在于不用“物”,而是用“事儿”来作为“心”的对立面。这就是“唯信息论”的本质。
作为量子论的思考,“事儿”是一个“物”和“心”干涉的状态。这里所指的“干涉”也可以理解为混合。任意一个状态不能还原成(分解)为两个单纯的“物”-“心”状态。这应该是个常识了。
三是个很好用的数字。牛力学的三个法则是缺一不可的,可见“两分法”是行不通的,必须是有三个要素。不受力的匀速运动的第一法则与受力时作加速运动的第二法则不能简并吗?这才是正经的问题。因此,刘锋李亚辉也是个事-物-心三个元素的三角问题。李是侧重事-心,刘是侧重物-心,都有些“偏芯”。
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-409781.html
上一篇:
体积变化问和答下一篇:
为什么要做那么细的导线?