博文
进化论的“误区”
|||
进化论的“误区” (113871)
Posted by: mirror
Date: October 21, 2007 02:08AM
“进化论”的思想由于它的“误译”，在国人这里有着特殊的意义。如果译成“演化论”就少有今天这样的光圈了。
自然淘汰、自然选择云云的，很是动听。但是到了具体的内容就有所不同了。镜某趋向于只有一个量＝时间，而不是
镜某对“容易被天敌发现和捕捉到”的思路也有怀疑。因为很可能死亡的第一因子并不是“天敌”的捕食。近看人类就可以知道，直到前不久，死亡的原因基本是病菌、病毒和饥饿。小的事例可以到蝗虫。蝗虫的发生是很可怕的。但到时候就都不见了、死掉了。原由此可以推测，对多数的动物而言，其它动物的捕食并不能构成淘汰的主要因子。“演变”的学术上，如何死的都可以不问，只要设定个死亡率就可以了。
国人妇女裹小脚，洋人妇女束胸，原因在于男人的“嗜好”。这个嗜好如同抽烟的嗜好一样，是个物质层的“化学”的反应决定的。可以人为地让雌鸟喜好长尾的雄鸟，也可以再通过训练是鸟的喜好回到正常。可见，雌鸟喜好长尾的雄鸟的训练基础，依然是神经识别系统的化学反应，就如同人类同性恋那样，是个妊娠期的某一系列的化学反应定的那样。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-407591.html
上一篇：打水漂的解说
下一篇：终于讨论到了人为什么没有毛了
Posted by: mirror
Date: October 21, 2007 02:08AM
“进化论”的思想由于它的“误译”，在国人这里有着特殊的意义。如果译成“演化论”就少有今天这样的光圈了。
引用:为什么可以问，但回答却不能是讲 ［为了］什么什么。因为“为了吸引”说就是默认了孔雀有“智能”。为什么雄孔雀要长这么好看的大尾巴？似乎连小学生都知道答案：为了吸引雌孔雀。
自然淘汰、自然选择云云的，很是动听。但是到了具体的内容就有所不同了。镜某趋向于只有一个量＝时间，而不是
引用:这样的思路。这类思路好像很合理，但想像大象和老鼠的存在就可以知道，“好处”、“坏处”不过是个人为的判断标准，而动物本身并不能知道。或者说，大象有大象的“好处”，老鼠有老鼠的。各有各的活法。长一个鲜艳的大尾巴对孔雀的生存一点也没有好处，甚至有很大的坏处，它要浪费很多能量，妨碍孔雀的活动，容易被天敌发现和捕捉到
镜某对“容易被天敌发现和捕捉到”的思路也有怀疑。因为很可能死亡的第一因子并不是“天敌”的捕食。近看人类就可以知道，直到前不久，死亡的原因基本是病菌、病毒和饥饿。小的事例可以到蝗虫。蝗虫的发生是很可怕的。但到时候就都不见了、死掉了。原由此可以推测，对多数的动物而言，其它动物的捕食并不能构成淘汰的主要因子。“演变”的学术上，如何死的都可以不问，只要设定个死亡率就可以了。
国人妇女裹小脚，洋人妇女束胸，原因在于男人的“嗜好”。这个嗜好如同抽烟的嗜好一样，是个物质层的“化学”的反应决定的。可以人为地让雌鸟喜好长尾的雄鸟，也可以再通过训练是鸟的喜好回到正常。可见，雌鸟喜好长尾的雄鸟的训练基础，依然是神经识别系统的化学反应，就如同人类同性恋那样，是个妊娠期的某一系列的化学反应定的那样。
引用:云云的也是个常见的误区。因为不过是一个“偶然”的化学系列反应的结果，使得雌孔雀们看上了长尾巴的雄性了。因为是化学的反应，这个“偶然”显然不是一个个体的问题，会发生在整个的群体内。所以就有了漂亮的孔雀。如果认为有所谓的“好基因”，那么就把人的好恶带到了自然中间，显然就是进入了有上帝的理论体系当中了。好基因在起作用
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-407591.html
上一篇：打水漂的解说
下一篇：终于讨论到了人为什么没有毛了
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Philosophical Challenges vs.DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）
- • Compare DIKWP Semantic Mathematics with Related Models（初学者版）
- • Building an Artificial Consciousness System with DIKWP（初学者版）
- • Cognitive Development and Mechanism of DIKWP Semantics（初学者版）
- • Cognitive DIKWP Development in Early Language Learning（初学者版）
- • Expression of Semantics in DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）